문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 문화적 전유 (문단 편집) == 개요 == '''문화적 전유'''([[文]][[化]][[的]] [[專]][[有]], cultural appropriation)는 어느 한 문화집단의 구성원이 다른 [[인종]]이나 문화집단의 [[문화]]나 정체성 요소를 차용하는 것을 말한다. 특히 한 소수인종이 다른 인종에게 그들의 문화를 모방하지 말라고 말하는 맥락에서 사용되는 어휘이며([[https://www.dictionary.com/browse/cultural-appropriation |영어 사전]]) 문화가 종교와 관련된 경우에도 적용된다. 문화적 전유라는 개념은 [[미국]]에서 나왔는데 미국에서도 비교적 최근인 1980년대 이후에나 등장했고 21세기에도 거의 미국권에서만 쓰이는 개념이다. 당연히 한국에서도 기존에 없던 개념이라서 cultural appropriation이라는 용어를 문화적 전유, 문화 차용, 문화 배당, 문화 [[도용]] 등 번역하는 사람마다 다양하게 번역한다. 서양에서 이 개념이 등장한 것은 과거 [[식민주의]], [[제국주의]] 시절에 피지배 국가 또는 민족의 문화나 정체성 요소를 그 문화적 맥락과 무관하게 자신들 마음대로 차용하고 가져다 쓰던 것에 대한 반성 때문이었다.[* 예를 들어 [[아메리카 원주민]] 살육에 앞장섰던 백인 장군들이 원주민의 옷을 입고 [[전리품]]을 자랑하듯 기념사진을 찍는다든지 하는 일이 19세기에는 비일비재했다.] 그렇기 때문에 문화적 전유는 '''지배적인 문화의 구성원들에 의해 소수 문화가 [[도용]]되는 것에 대한 문제의식'''이 개념의 핵심이라고 할 수 있다. 게다가 이후 미국에서 문화적 전유의 정의는 더 넓어졌다. 예를 들어 미국 미디어와 SNS에서 많은 미국 흑인들이 다른 인종에게 흑인 머리나 흑인 말투 (미국 흑인 언어의 극단적인 사용; AAVE; "She BIN had dat han'-made dress" "bro u cap" "dis dat done doe asf period finna, we been know, sus woke")를 하지 말라고 요청했으며[[https://www.popsugar.com/beauty/history-black-hairstyles-cultural-appropriation-47659501|링크]], [[https://www.buzzfeednews.com/article/sydneethompson/aave-language-appropriation|링크 2]] 많은 아메리카 원주민은 다른 인종에게 전통적인 머리 장식을 착용하거나 아메리카 원주민 천막을 사용하지 말라고 요청했다. [[https://scholarscompass.vcu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1042&context=auctus|링크]] 문화적 전유는 문화 보존을 위해 일하는 원주민, 소수 문화의 집단적 지적 재산권을 옹호하는 사람들, 그리고 식민 통치 하에서 살았거나 살고 있는 사람들에게 피해를 주고 문화적 전유에는 다른 문화의 종교적, 문화적 전통, 패션, 상징, 언어 및 음악의 착취가 포함될 수 있다. 특히 [[미국]]에서 문화적 전유가 이슈가 되는 것들은 주로 아래와 같다. * 마리아치 밴드, 멕시코인 코스프레, 아메리카 원주민 코스프레, 투우사 의상 matador costume, 다른 인종을 희화화하는 문제. [[https://meaww.com/eminem-song-my-band-d-12-called-out-by-netizens|투우사 의상 문화적 전유]] * 흑인 머리: [[드레드록스]], 반투 knots, 듀라그 같은 흑인 문화에서 비롯된 것들을 다른 인종이 차용하여 돈을 버는 문제. [[https://sbhsforge.com/2021/04/lets-talk-about-cultural-appropriation/ |흑인 머리 문화적 전유]] * [[할로윈]]: 아메리카 원주민(인디언) [[코스프레]], [[포카혼타스]] 등 비극적 역사를 왜곡하거나 가볍게 여기는 문제 * 인도 남아시아 지역의 [[빈디]], 이슬람 상징, 멕시코의 슈가 스컬 등 종교적 의미가 있는 상징을 악세사리처럼 사용하는 문제 * 대중 매체의 [[화이트워싱]][* 유색인종 역할에 [[백인]]을 고용하면 유색인종 배우들의 일자리를 뺏는 것이다.] * 동양 문화에 대한 이해도나 존중이 없는, [[오리엔탈리즘]], [[사무라이]], [[닌자]] 등에 대한 막연한 환상. 등이 있는데, 극단적인 경우, "자기 인종에 맞는 코스프레만 하자", "중국인이 만드는 [[드림캐쳐]]를 불매해서 [[아메리카 원주민|미국 원주민]]들이 만드는 물건을 사자."는 주장을 하기도 한다. [[https://vogue.co.kr/2018/04/03/패션-속-문화적-전유-논란/|패션 속 문화적 전유 논란]] 이러한 전유를 착취적인 상태로 보는 이유는 [[문화]]적 요소가 원래의 문화적 맥락에서 제거될 때 손실되거나 왜곡되며 그러한 전시는 무례하거나 모독의 한 형태라고 생각하기 때문이다. 원래 문화에 깊은 의미를 가질 수 있는 문화적 요소는 지배 문화의 요소에 의해 "이국적인" 패션이나 흥미요소로 축소될 수 있다. 억압을 경험하지 않는 모방자는 일시적으로 '이국적인' 타자를 '연기'할 수 있으나 다른 문화가 직면하는 일상적인 차별은 생각하지 못하는 것이다.[* 비장애인이 장애인을 흉내내는 것이 악의가 없었다고 한들 그 자체가 비하가 되는 것과 같은 맥락] 문화적 전유는 문화적 "[[성적 페티시즘|페티시]]화"가 실제로 문화가 전유되는 사람들을 소외시킨다고 주장된다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기